2 de agosto de 2009

Socialismo

0 comentarios

(Texto anónimo)

Un reconocido profesor de la Universidad Central de Venezuela alegó que nunca reprobó a ningún estudiante pero que, en una ocasión tuvo que raspar la clase entera. Cuenta que en esa clase LES
INSISTIÓ QUE EL SOCIALISMO SI FUNCIONABA, QUE EN ESTE SISTEMA NO EXISTÍAN POBRES NI RICOS, SINO una total IGUALDAD. El profesor les propuso hacer una clase sobre socialismo: todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado ni nadie sacaría una "A".
Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y así también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.
Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡Raspados todos!
Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.
Para el asombro de toda la clase todos perdieron el año y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando no tiene incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.
Finalmente, el fracaso será general.
El ser humano nace con el sentido de propiedad, no en vano entre las primeras palabras que dice un niño es MIO. Siente celos, tiene sentido de pertenecía.
La igualdad es el sueño de los tontos, de los flojos, y de esos sueños se aprovechan los fuertes, para tener una masa de esclavos.
Winston Churchill dijo: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, y su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo".


19 de julio de 2009

Los números nos dicen cosas

0 comentarios

Mi humilde reseña de la peli "Knowing" protagonizada por Nicolas Cage.

Por muchos años, la humanidad ha tratado de predecir lo que será el final de su existencia. Por otro lado encontramos que el mundo del cine con los géneros de ciencia ficción y animación han alimentado los deseos de un público ansioso por temas que superan enormemente nuestra capacidad de asombro. En la pelicula "Presagio", su título adoptado al castellano del inglés "Knowing", el "futuro" que se plantea es visualizado de una forma poco esperanzadora y con un final insospechado.

La peli en cuestión comienza con la historia de una niña de una escuela primaria, la cual escribe una carta para ser depositada en una cápsula de tiempo en el año 1959. El mensaje contenido en esa carta es descubierto en el presente por un profesor de astronomía, pero sobre todo por un padre del niño al cual le fue otorgada dicha carta. "Presagio" no contiene un mensaje muy fuerte que se diga pero está cargada de mucha intensidad, lo cual hace que nuestros sentimientos se emfrenten entre lo puro, lo real y lo vibrante.

Lo contenido en el escrito revela una serie de eventos desastrosos que ocurren de manera cronológica desde finales de los años cincuenta hasta nuestros días. Dichos eventos se mencionan por medio de números escritos por Lucinda Embry, en los cuales se especificaba la fecha y ubicación de los eventos. Así continúa la historia entre escenas estremecedoras y perturbadoras, pero que no se pueden olvidar tan fácil, y se mueve entre varios géneros como la ficción, la acción y el suspenso.

Mucho se ha hablado de la mala racha por la que atraviesa Nicolas Cage en sus últimas producciones; sin embargo, en esta película no hay mucho que cuestionarle, no tanto porque haga un papel brillante de aquellos que lo hicieron consagrar en los Oscar de 1998 como Mejor Actor por su papel del empedernido Ben Sanderson en Living in Las Vegas, sino porque la historia y los diálogos tampoco le permiten dar más.

Alex Proyas, su director y productor, ha venido reafirmándose como referente a la hora de revisar géneros como el thiller y sobre todo la ciencia ficción, sus películas Dark City, Yo Robot y El Cuervo son ejemplo de su clara visión de lo que él quiere mostrar de lo oscuro, del futuro y de lo extraordinario.

15 de junio de 2009

Hablando de la teoría de las máscaras...

3 comentarios
Cierto día conversaba con un pana de la universidad acerca de la personalidad y los diversos aspectos que le dan determinismo hasta que, de una manera extraña, caimos en la teoría de las máscaras. Comenzaba argumentando esta persona que las máscaras (antifaces, roles, etc.) son indispensables para vivir, para existir, para desenvolverse... No importa si eres un nazi, un católico, un punk, un rockero, un chavista, un escuálido, todo da lo mismo. Cada una de ésas máscaras son parecidas, ya que cada una de ellas poseen estructuras, pensamientos, sentimientos, deseos, gustos, expresiones con un formulario común donde, aunque las opciones parezcan infinitas, no lo son. De hecho, es como a la hora de crear una criatura, dices: "ahora, la energía, la vida", en realidad lo último que queda en otorgar a una persona para que empiece a vivir es una máscara.

Las máscaras desde un principio originan problemas. Unas son fáciles de cargar, otras difíciles, unas ligeras y otras pesadas, unas demostrando lo más bello y otra nuestro lado oscuro, unas tan duras como una roca y otras tan frágiles como una rosa... Varían en la mayoría de los casos, pero lo que en realidad varía es la forma en la cual una persona puede, de alguna manera u otra, a usarlas.

Más adelante en la conversa hablábamos acerca de la gente que las usa. Hay gente que las "vende", otros las incrustan o regalan, asi pueden de cierta forma "dominar" a la gente que también las incrustan. La mayoría de las personas no se da cuenta que, cada vez que sale a la calle o se encuentra en una situación determinada lleva puesta su mascarita, o no quiere darse cuenta por miedo y vergüenza a sentirse desnudo ante los demás. El tráfico de máscaras es descarado, es decir, se oculta sobre otra misma máscara, la gente no se conforma con usar una única máscara y se origina problemas a sí mismo y a los demás, por suerte o desgracia hay gente que diferencia bien entre su ser y su máscara, o también sufren en silencio, al no querer usar una máscara y no tener más remedio, el problema de esto no es que ellos no quieran usar máscaras y se contradigan, sino que la gente les coloca máscaras a la fuerza... (Sorprendente!)

Y dentro de tanta alaraca por la cuestión de las máscaras, surgió algo en mi cabeza que queria preguntarle a esta persona: ¿Qué pasa con aquellas personas que usan tantas máscaras?, pero al final me arrepentí y no pregunté nada. ¿Sería una traición de mi máscara para ese momento? Jum, quién sabe...

Lo cierto es que continuamos allí hable y hable y surgió el tema que dije anteriormente... Gracias al cielo! La gente que no usa máscaras se puede considerar como auténticas, sin rostros postizos(valga el término), son gente propia, gente sin facetas, en cambio, aquellas personas que usan máscaras, sobremanera, son personas que no son auténticas, tienen tantas facetas, tantas mezclas, tantas contradicciones, que son personas inclasificables, sin casta, son propios pero no auténticos, ellos han hecho su personalidad con las máscaras disponibles (muchas), cosa que no significa que no tengan problemas, y aunque en principio tienen menos, puede volverse insoportable si las propias máscaras que usa simultaneamente se pelean entre ellas, destrozando a la persona... [Continuará]

26 de abril de 2009

Tecnología cableada en la revista más geek

0 comentarios

Explorando y explorando la gran internet, me topé con una joya para la gente que quiere lucirse leyendo textos tan recatados como The Miami Herald y afines, pero con un lenguaje más fresco... Se trata de Wired o la versión electrónica de la revista con el mismo nombre, la cual presenta, de una forma muy agradable, noticias, pero no cualquier tipo de noticias, sino noticias tecnológicas. Ah!!!!! Esta es, en su mayoría, la expresión de las personas al hablarles de una publicación, que en su cuerpo predomina este tema como el principal. Si viajas solo, por ejemplo, y no pareces un vulgar-turista, ambientado ese viaje con los aeropuertos que conservan ese halo elitista… como si solo viajaran periodistas, hombres de negocios, editores, fotógrafos, músicos, científicos, conferenciantes y demás profesionales con glamour y con un cargamento de revistas de ese tipo, con Wired bajo el brazo y cara de rutina, juguarás a hacerte pasar por uno de esos durante un rato. Se presenta en inglés, lo cual es una mala nueva para algunos. Igual sirve para practicar si ya lo sabes o para intentar hablarlo y escribirlo (Por algo se empieza, no?). Mas allá de verla como una opción de lectura para aquellos individuos cuyo nivel de "geekismo" es sumamente alto, puede completar las expectativas promedio para alguien cuya selección de lectura se salga de lo común. Una idea de los temas que se presentan en la revista son: "Cómo la música puede cambiar tu cerebro o "Humanos y Extraterrestres pudrían compartir el mismo patrón genético". Ahora dense cuenta que, en gran parte, los temas no son tan rebuscados. Más bien apuntan a la relación inseparable de la tecnología con la sociedad. La opción de suscribirse no es descabellada, ya que cuesta sólo 10 $. Una ganga...
Así que ¿Seguirás leyendo Glamour, Cosmopolitan, Ronda y demás?

16 de marzo de 2009

Sequía...

3 comentarios
Y mientras la sequía pasa, como diría un gran bloguero por ahi...